mylnikovdm


Дмитрий Мыльников


Previous Entry Share Next Entry
Другая история Земли. Часть 2а.
mylnikovdm
Начало
Глава 2.
Следы катастрофы.

Если на нашей планете сравнительно недавно произошла глобальная катастрофа затронувшая все континенты, которую я подробно описывал в первой главе, сопровождавшаяся мощной инерционной волной, а также массовыми извержениями вулканов испаривших огромное количество воды мирового океана, следствием чего были продолжительные ливневые дожди, то мы должны наблюдать множество следов, которые данная катастрофа должна была оставить. Причём следов достаточно характерных, связанных с течением огромных масс воды по тем территориям, где такого количества воды, а значит и подобных следов, в обычных условиях быть не должно.

Так как наибольшему воздействию во время катастрофы подверглись Северная и Южная Америки, то именно там мы и начнём поиск следов. На самом деле многие из читателей скорее всего много раз видели те объекты, которые будут показаны на фотографиях ниже, но искажённая матрица восприятия реальности, сформированная официальной пропагандой, мешала понять, что же мы на самом деле видим.

Возникшая из-за удара при столкновении и смещения земной коры относительно ядра планеты инерционная волна не только изменила рельеф западного побережья обоих Америк, но и забросила огромные массы воды в горы. При этом в некоторых местах часть воды перевалила через существовавшие до катастрофы или образовавшиеся в её процессе горные хребты и частично ушла дальше на материк. Но какая-то часть, или даже вся, там где горы были выше, была остановлена и должна была стечь обратно в Тихий океан. При этом в горах должны были сформироваться такие формы рельефа типа закрытых котловин, откуда сток воды обратно в океан будет невозможен. Следовательно в этих районах должны были образоваться высокогорные солёные озёра, поскольку вода может со временем испаряться, а вот соль, которая попала в эту котловину вместе с исходной солёной водой, должна там и остаться.

В тех же случаях, когда сток воды обратно в океан был возможен, огромные массы воды должны были не просто стечь в океан, а промыть гигантские овраги на своём пути. Если же где-то образовывались проточные озёра, то из-за последовавших ливней солёная вода из них была вымыта пресной дождевой водой. Отдельно хочу отметить, что когда инерционная волна заходит на материк, то её движение во многом игнорирует рельеф до тех пор, пока сила давления воды, которая напирает сзади, позволяет волне преодолевать силу притяжения и подниматься вверх. Поэтому траектория её движения будет в целом совпадать с направлением смещения земной коры. Когда же вода начинает стекать назад в океан, то это уже будет происходить только за счёт силы тяжести, поэтому вода будет стекать в соответствии с имеющимся рельефом местности. В итоге мы получим вот такую картину.


Это всем известный «Гранд-каньон» в США. Длина каньона 446 км, ширина на уровне плато колеблется от 6 до 29 км, на уровне дна — менее километра, глубина до 1800 метров. Вот что нам сообщает официальный миф о происхождении данного образования:

«Изначально река Колорадо текла по равнине, но в результате движения земной коры около 65 миллионов лет назад плато Колорадо поднялось. В результате поднятия плато изменился угол наклона течения реки Колорадо, вследствие чего увеличилась её скорость и способность разрушать породу, лежащую на её пути. Прежде всего река размыла верхние известняки, а потом принялась за более глубокие и древние песчаники и сланцы. Так и образовался Большой каньон. Произошло это около 5—6 миллионов лет назад. Каньон и сейчас углубляется из-за продолжающейся эрозии.»

А теперь давайте посмотрим, что в этой версии не так.

Вот как выглядит рельеф местности в районе Большого каньона.


Да, плато поднялось над уровнем моря, но при этом его поверхность осталась практически горизонтальной, следовательно, скорость течения реки Колорадо должна была измениться не на всём протяжении реки, а только в левой части плато, где начинается спуск к океану. Далее, если плато якобы поднялось 65 млн. лет назад, то почему каньон образовался только 5-6 млн. лет назад? Если эта версия верна, то река должны была сразу начать промывать себе более глубокое русло и делать это на протяжении всех 65 млн. лет. Но при этом картина, которую мы должны были увидеть, была бы совсем другая, поскольку все реки один из берегов подмывают сильнее, чем дугой. Поэтому у них один берег пологий, а другой крутой, с обрывами.


Но в случае с рекой Колорадо мы видим совсем другую картину. Оба её берега  практически одинаково крутые, с острыми кромками и гранями, в некоторых местах практически отвесными стенами, что говорит о сравнительно недавнем их образовании, так как водно-ветровая эрозия ещё не успела сгладить острые края.


При этом, что интересно, на приведённом выше снимке хорошо видно, что у того рельефа, который образует текущая сейчас на дне каньона реки Колорадо, уже наблюдается более пологий берег с одной стороны и более крутой берег с другой. То есть, миллионы лет река промывала каньон не соблюдая это правило, а потом вдруг стала промывать себе русло так же, как и все остальные реки?

Теперь посмотрим ещё на несколько интересных фотографий Гранд каньона.


На них очень хорошо видно, что в рельефе явно просматриваются три уровня размывания слоя осадочных пород. Если смотреть сверху, то вначале каждого уровня идёт практически вертикальная стенка, которая ниже переходит в криволинейную поверхность осыпавшейся породы, конусом расширяющуюся во все стороны, как и положено осыпям. Но эти осыпи идут не до самого дна каньона. В какой-то момент пологий склон откоса вновь обрывается вниз вертикальной стеной, потом снова идут осыпь, дальше снова вертикальная стена и пологий откос уже к реке на самом дне. При этом в верхней части в некоторых местах видны аналогичные структуры вертикальная стена-пологий откос, но заметно меньших размеров. Крупных же уровня, у которых ширина «ступеньки» заметно шире остальных, выделяется два, которые я отметил на фрагменте ниже.


Тот жалкий «ручеёк», который течёт сейчас по дну каньона, не мог сформировать подобную структуру даже за много миллионов лет. При этом совершенно не важно, с какой скоростью будет течь вода в реке. Да, при большей скорости течения река начинает быстрее прорезать слой осадочных пород, но никаких «широких ступенек» при этом не образуется. Если посмотреть на другие горные реки, то при достаточно быстром течении они могут себе прорезать ущелье, тут спору нет. Вот только ширина этого ущелья будет сравнима с шириной реки. Если порода достаточно прочная, то стены ущелья будут практически вертикальными. Если менее прочная, то с какого-то момента острые кромки начнут осыпаться. При этом ширина ущелья будет увеличиваться, а внизу начнёт образовываться более пологий склон.

Таким образом, ширина ущелья определяется в основном количеством воды в реке или шириной самой реки. Больше воды - ущелье шире, меньше воды — ущелье уже. Но никаких «ступенек» нет. Чтобы сформировалась «ступенька» количество воды в реке должно в какой-то момент заметно уменьшиться, тогда дальше она начнёт прорезать себе более узкое ущелье в середине своего старого дна.

Другими словами, для образования той картины, которую мы видим в Гранд каньоне, по этой территории вначале должно было протечь огромное количество воды, которая промыла широкий каньон до первой «ступеньки». Потом количество воды стало меньше и она дальше промыла более узкий каньон на дне перового широкого. А потом количество воды пришло к тому количеству, которое наблюдается сейчас. В результате у нас образовалась вторая «ступенька» и гораздо более узкий каньон в дне второго каньона.

Когда на материк со стороны Тихого океана накатились инерционная и ударная волны, то огромное количество морской воды оказалось на плато, в котором потом образовался Гранд каньон. Если посмотреть на общую карту рельефа, то на ней видно, что это плато с трёх сторон окружено горами, поэтому вода могла вытекать с него только назад, в сторону Тихого океана. При этом область, с которой каньон начинается, отделена от остального плато более высоким фрагментом серого цвета (практически по центру изображения).  Вода из этой области может вытекать назад только через то место, где сейчас находится Гранд каньон.


То, что верхний уровень каньона очень широкий, объясняется в том числе тем фактом, что поднятая в горы морская вода, образовала по всему плато слой в десятки метров высотой.  А потом вся эта вода начала стекать назад, размывая осадочные породы и формируя первый уровень каньона. При этом на приведённых выше фотографиях хорошо видно, верхние слои были полностью смыты на огромной площади, которая ограничена самой верхней кромкой каньона. И вся эта масса осадочных пород в конечном итоге была унесена водой вниз по течению реки Колорадо и оставлена на дне Калифорнийского залива, который имеет сравнительно небольшую глубину на достаточно большом удалении от устья реки.

Дальше у нас начинаются проливные ливни, вызванные массовым извержением вулканов на дне океана после катастрофы. При этом то количество воды, которое выпадало, с одной стороны было заметно меньше, чем воды от инерционной и ударной волн, а с другой, намного больше, чем количество осадков, которые выпадают в нормальных условиях. Поэтому у нас на дне первого широкого каньона ливневые стоки прорезают более узкий каньон, формируя первую «ступеньку». А когда извержения вулканов стихают и объём испаряемой в атмосферу воды сокращается, катастрофические ливни также прекращаются. Уровень воды в реке Колорадо приходит к сегодняшнему состоянию и она прорезает в дне второго яруса каньона третий самый узкий уровень, образуя вторую «ступеньку».


Продолжение

Реки вообще не углубляют русел, не расширяют их.


Это зависит от местности и грунтов, по которым они текут. Опять же, есть такое явление как овраги, которые образуются паводковыми и ливневыми стоками, что гораздо ближе к нашему случаю, чем обычные реки, долгое время текущие по одной и той же территории.

>> высокогорные солёные озёра
это про salt lake (city)

в этом случае озеро должно иметь большой бассейн (бассейн "реки")

Про озёра будет в следующей части.

На рельеф Гранд-Каньона еще очень сильно повлияла разработка массива какими-то силами. Местами очень хорошо просматривается рисунок, какой оставляет роторный экскаватор - дуги и полукруги.
https://golos.io/ru--alxternativnayaistoriya/@gildar/grand-kanon-eto-zabroshennyi-uranovyi-karer

Гранд Каньон в США - древний карьер по промышленной добыче урана
http://wakeuphuman.livejournal.com/1877.html

Про двуступенчатость каньона. С сезоном дождей после катастрофы - не убедительно. Больше похоже внезапное образование высокогорного водоема и последующий многоразовый последовательный прорыв запруды, при котором уровень водоема скачком каждый раз понижается на новый уровень. Уверен, найдутся каньоны, где не 2 ступеньки, а больше.

А есть ли у вас вопросы по этой теме, которые вы хотели бы уточнить на месте в краю каньонов? Проверить на месте гипотезы? Я как раз туда собираюсь отправиться, мог бы обратить внимание на интересующие именно вас факты.

Edited at 2017-05-11 09:05 am (UTC)

"А есть ли у вас вопросы по этой теме, которые вы хотели бы уточнить на месте в краю каньонов? Проверить на месте гипотезы? Я как раз туда собираюсь отправиться, мог бы обратить внимание на интересующие именно вас факты."
Вот тут http://wakeuphuman.livejournal.com/1877.html товарищ интересную версию предлагает.
Успехов в поездке).

а можеть там шапка льда была, по типу как в Антарктиде?

вряд ли бы она тогда только в одном месте промыла такие каньоны, в других бы местах следы должны были остаться тоже

о накінець-то продовження.... зачекалась :)

Тут более логично... http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html

берега отличаются у рек, которые текут с севера на юг или наоборот.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_Кориолиса
последняя часть, про природу

Мне приходилось и ходить вдоль рек, и сплавляться по рекам. Утверждение о том, что реки подмывают восточный берег якобы из-за силы Кориолиса не соответствует действительности, так как у петляющих рек пологие берега и откосы постоянно меняются местами. То, каким образом река подмывает берег, в основном зависит от скорости течения реки и тех завихрений, которые в этом течении образуются.

З нетерпінням чекаю продовження.

если Вы читаете на русском, то попробуйте и писать на нём же) проявите немного уважения к людям, которым сложно понимать украинский диалект

Я за Галину отвечу, что очень рада наконец новому посту и продолжению книги. С нетерпением каждый раз мониторю ваш журнал, нравится ваш слог и интересные мысли, вы очень грамотно аргументируете. Спасибо Вам!

Всё вроде так, но...
таких каньонов по американским берегам должны быть сотни.

Edited at 2017-05-22 07:12 pm (UTC)

В вашей гипотезе верно одно, был удар космического тела. Однако, таких ударов было много. Возможно, что описываемый Вами - самый крупный. Но были и другие. Око сахары, Озеро Виктория в Африке, круглые озера импактного происхождения в Евразии... Остатки металлических метеоритов - позже названные болотной рудой...
Однако это не отменяет взаимосвязанных событий - удары космического тела, и последовавшая за этим волна сос тороны Северо-запада.
Этот факт как раз и послужил причиной образования пустынь. Сахара образовалась солеными водами Атлантики (на западе), и Средиземного моря. Вдоль ЗАПАДНОГО побережья Африки есть и другие пустыни. ПОЧВА ЮАР - СОЛЕНАЯ!!! Т.е. морская вода прошла через весь континент. Тропическая часть, при минимуме осадков - образовала пустыни. Экваториальная - дождями всю соль вымыла, поэтому там пустыни не смогли образоваться.
Знаете какая самая пустынная пустыня? В Южной Америке - ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ, в предгорьях Анд. Т.к. морская волна дальше не прошла, а высохла... Оставив пустыни.
Австралия обитаема только с юговосточной стороны, северозапад был смыт волной.
Новая зеландия - горная страна. Поэтому она быстрее восстановилась. Австралия с северо запада - пустыня. Однако эта пустыня имеет тысячи км идеально прямых дорог, которые говорят что некогда эта территория была обитаема.
Северная волна Северного океана прокатилась через всю Евразию, смыв Сибирь, и Европу. Остановилась в предгорьях Гималаев, образовав после высыхания Каракумы, Кизилкумы, Каспий и Аральское море (некогда единое каспаральское море). А также сотни других СОЛЕНЫХ озер. Часть соленой воды попала в Балхаш, но прибывающие пресные воды из гор, вытеснили часть соленой воды, поэтому половина Балхаша - соленая, половина пресная. Это могло появиться только в таком случае.
Следы воды с севера смыли северные осадочные породы до гранитных оснований, Весь северный берег на сотни км от берега - это выходящие на поверхность (а точнее зачищенные), гранитные основания. Миллиарды кубометров осадочных пород и кусков гранитов перенесено на юг. Поэтому на поверхности (в толще от десятков см до пары метров) такое разнообразие ископаемых - и граниты, и мраморы, и доломиты, и известняки и кварцытники и песок и глина.
Растительность была смыта - образовались торфяники, плодородный слой тоже, унесен южнее - от Тульской области до Краснодарского края в Европе, и на Украину, а в Сибири в Красноярский край..
Озера северо запада (Онежское, Ладожское и др. имеют строгую ориентацию с северо запада (глубокие берега), на юго-восток - заиленные, мелкие, заболоченные...
Но. И это не самое важное, самое важное что слои в земле - говорят что это происходит пприодически.
Более того, такой же процесс происходит и в другую сторону, со стороны Тихого океана в сторону Индии (высоко в горах остатки океанской и морской фауны погребены). И в сторону юго-восточной азии. Китай, таиланд, камбоджа и т.д. также смывает периодически.
Возможно что этот процесс происходит через раз, раз с северозапада, раз с юговостока или югозапада... Горные хребты защищают территории.
Но если смещается полюс, то из-за разности расстояний от центра до полюса и экватора (составляет более 20 км), присходит перераспределение масс.
Обязательно будут разглаживаться горные хребты, или наоборот появляться новые.
Уральские горы появились давно похоже по той же причине - в следствие сжимания земной коры вдоль паралелей (как сейчас Гималаи).
В общем Ваша теория на цыкличность оставляет волю случая.
Но похоже что процесс цикличен благодаря пролету какого-то космического тела рядом с планетой Земля, несущего с собой различные более мелкие железные, каменные и из льда космические тела (метеоры).
Они то и оставляют следы, Вами обнаруженные.
Тело сотни км в диаметре, оставит воронку в десятки раз больше себя, ударная волна, которая образуется в результате этого взрыва, снесет все на своем пути, полностью. А перепады давления после ее прохождения, довершат уничтожение выживших. Результат такого удара - тотальное уничтожение.
Никакие убежища не спасут, никакие строения не уцелеют.
Раз мы выжили, и есть масса строений прошлого, удар был от меньшего космического тела. И следы по всей планете - что таких тел было много.




Юрий, благоарю за комментарий и подборку фактов. О многих из них я уже знал, но ещё не успел написать, но есть и новые.

Что же касается того, какая воронка будет при падении тела в несколько сот КМ в диаметре, то тут вы не правы. Если объект движется на большой скорости, то будет небольшое аккуратное отверстие чуть больше объекта. Знаете про эффект квадрата-куба, из-за которого нельзя сделать большой самолёт, просто сделав все детали больше в два или три раза? В данном случае будет работать именно он. Это во-первых.
А во-вторых, я не говорил, что была только одна единственная катастрофа. Наоборот, я считаю, что их как раз было несколько. Но вот серьёзных смещений полюса вращения, кроме описываемого случая, не было, поскольку мы видим только один набор следов от прохождения иннерционной волны. А если бы было несколько переворотов, то мы должны наблюдать несколько подобных следов в разных направления с разных сторон материков. Но их нет.

Удар по планете с целью вращения

Уважаемый Дмитрий!
Считаю Ваши исследования прорывом в истории Земли. Мне с моими познаниями о прошлом и настоящем нашей планеты по прочтении Вашей информации стало ясно следующее. Я позволю себе высказаться по поводу катастрофы. Думаю что многие прочитав мое сообщение покрутят пальцем у виска, но я хочу сказать, что это лишь моё частное мнение, которое вполне возможно кому то станет интересным.
Приведённый Вами механизм удара болида и вычисленная траектория указывают на то, что после этого события Земля начала свое современное вращение. И этот УДАР был совсем недавно - около 500..600 лет назад.
До этого момента планета НЕ ВРАЩАЛАСЬ (или вращалась как-то по другому, может очень медленно или как-то колебалась).
Вращения как такого не было, Земля просто летела как и сейчас за Солнцем, также как и сейчас Луна просто летит за Землёй, уходя из поля зрения на поворотах (галактических траекториях). Поэтому мы и видим её одну сторону.
ПЛАНЕТЫ не ВРАЩАЮТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА в ПЛОСКОСТИ!!! Это фейк от "британских учёных". Думаю, что в цепочке Солнце - Земля - Луна есть ещё одна планета между Солнцем и нами, которая иногда видна на фоне Солнца явление называют "затмением".
Теперь доказательства и выводы:
- до УДАРА был иной Календарь - Круголёт Числобога, в котором в сутках было 16 часов, 9 дней в неделе, 4 недели в месяце и 9 месяцев в году;
- существование ДААРИИ или ГИПЕРБОРЕИ на севере - почему наши предки жили только там?
- существование в наших эпосах и сказках понятия "КРАЙ СВЕТА", что было естественным явлением, поскольку была освещена только часть планеты;
- теория ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ, что также естественно при частичном освещении отдельной территории;
- почему освоение Америки пошло только с конца 15 века? потому что она до УДАРА была не освещена.
- почему Земля стала КРУГЛОЙ только после смерти Н. Коперника только в 16 веке? потому что раньше передвигались только по освещённой территории, после начала вращения стало понятным что можно объехать планету по кругу.
- смотря на расположение пустынь на севере Африки и юго-западной части Азии можно чётко увидеть СМЫВ волной верхней части почвенно-растительного слоя в направлении противоположном направлению УДАРА;
ранее бывав в краеведческом музее в г. Омске я увидел карту геологического разреза Западно-Сибирской равнины я испытал тогда небольшое потрясение: на ней было указано, что между двумя хребтами Уральским и Алтайским есть "ямка", которая заполнена на глубину 3 км ГЛИНОЙ!!! Глина - это наносная порода, это скажет любой геолог. Далее от Омска на север почвы заканчиваются - в районе Сургута сплошной песок. Вот так и дошла туда ВОЛНА. Кстати освоение земель в районе Омска началось только с начала 18 века. Более северные города: Тара, Тобольск и Томск были образованы немного раньше - в 16 веке.
- думаю, что УДАР вызвал выход воды, которая находится внутри планеты;
- УДАР вызвал ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП, хорошо описанный в хронологических документах (библии и др.)
- до УДАРА не было Гибралтарского пролива - проход из Средиземного моря в Атлантику осуществлялся по каналу прорытому по территории Франции, который сохранился до сих пор;
- с началом резкого вращения и резкого оводнения вода при вращении была выброшена на "тихие неподвижные" места (то есть ПОЛЮСА) и там сконцентрировавшись замерзла;
- резкое падение температуры от вращения заморозило флору и фауну (мамонты, динозавры и т.д. и т.п., надо разбираться более детально кто когда жил)

Удар по планете с целью вращения

Теперь более о серьёзных вещах:
- до УДАРА территория Африки была не освещена, там проживали ЛЮДИ МРАКА, упоминание о которых есть в наших Ведах. Это скорей всего ДОГОНЫ. (Кто пришёл на планету вперёд: ЛЮДИ СВЕТА или ЛЮДИ МРАКА пока не важно, в скором это выяснится)
- МРАК это была их естественная среда обитания, также как для нас СВЕТ;
- с началом вращения планеты и её поворотом к Солнцу ЛЮДИ МРАКА оказались на свету и жаре, поэтому их иммунная система отреагировала мгновенно: в их организмах начался резкий рост МЕЛАНИНА, нашей конструктивной природной защиты от излучений;
- таким образом была образована негроидная раса;
- живя во МРАКЕ они имели светлый цвет кожи, что сейчас видно по тем их местам, в которых меланин в соответствии с конструкцией тела отсутствует: подошвы ног и ладони; в интернете читал информацию, что у негров рождается светлый ребенок, потом темнеет примерно в течение 24 часов/

Удар по планете с целью вращения

Можно много добавлять фактов об изменении жизни во всех сферах. Рассмотрим например медицину. Естественно она была изменена для новой среды и начала свою борьбу с биосферой. Естественно, что организм людей стал жить меньше после того как начал испытывать повышенное "трение" со средой. До этого момента есть описания, что наши предки могли доживать до 300 лет.
Если мы понаблюдаем за ПЕРЕМЕНАМИ в истории, то большая часть событий связана с УДАРОМ.
Был ли он случайным? Вряд ли, на мой взгляд это просто инженерное решение для определённых целей и всё что происходит с планетой связано с сохранностью жизни на ней, поскольку она каждую секунду находится в новых для неё условиях, передвигаясь во Вселенной.
Все мысли о войнах цивилизаций, богов и т.д. и т.п. навязываются нам только для того, чтобы нас использовать в качестве "солдат" в нужный момент, рассказав очередную историю про "суверенитет" и "врагов".
Посудите сами, каким Разумом должны обладать те ИНЖЕНЕРЫ, которые строят новые планетарные миры и следят за их существованием. Неужели они опустятся до нашего уровня и начнут думать как мы: что то денег не хватает! кого бы нам захватить и завоевать? Вселенная бесконечна и в ней есть свои ЗАКОНЫ и ПРАВИЛА, которые соблюдаются ВСЕМИ. И разумные существа никогда при договорах не руководствуются "интересами" а тем более "эмоциями".
Наблюдая за нашей планетой, бывая в разных местах я чётко теперь убеждён в том, что она РУКОТВОРНА. И ничего в этом сложного нет, если знаешь принцип образования материи
Войны с физическим уничтожением - это удел существ с "животным" сознанием, пока что наш с Вами удел.
С уважением

?

Log in

No account? Create an account