June 9th, 2015

Слоистые холмы. Часть 2.

Оригинал взят у sibved в Слоистые холмы. Часть 2.


В один из этих выходных дней начала июня 2015г. мы с С.Изофатовым (izofatov) опять совершили вылазку по окрестностям Красноярска. Опять с вопросами на геологическую тему, в поисках подтверждения версии о "рудниках Богов", их продуктах деятельности как слоистые холмы из илово-известнякового грунта. В первой части мы объехали некоторые места левого берега Енисея, где как предполагает Сергей в поймах рек была добыча и переработка грунта, содержащего редкоземельные металлы. В этот раз, мы побывали в некоторых местах правобережья Енисея в окрестностях нашего города.Collapse )

РИСУНКИ С НАТУРЫ....глазами очевидца? Гойя.

Оригинал взят у vaduhan_08 в РИСУНКИ С НАТУРЫ....глазами очевидца? Гойя.
Группа лиц (неизвестно каких), некоторое время назад (точно не установленно, от 300 до 100 лет), воспользовшись, сложившейся неожиданно, ситуацией (природная катастрофа, вмешательство третьей силы, точно не установлено) произвела некие действия, в результате которых произошла полная смена власти, культурных устоев и традиций. Обществом данная перемена воспринималась крайне отрицательно, противодействие было жестоко и кроваво подавлено по всему миру... Новая власть (группа неких людей) имела неоспоримое преимущество перед старой (вмешательство и помощь третьей силы (неизвестно какой) которое позволило в короткий срок обрести технологическое и военное превосходство. Однако именно это преимущество и воспринималось человечеством как крайне негативное, что то невозможное и не хорошее! Использование этого "преимущества" и привело к смене культурных традиций и вызвало раскол в морально-этическом восприятии перемен. Именно этот момент, именно это "преимущество" и послужило причиной для фальсификации истории с целью скрыть сам факт применения этого "преимущества". Если попробовать перевести это на язык привычных терминов, то ближе всего "договор с дьяволом", хотя этот термин скорее всего и возник именно после событий!
С учетом того что факт фальсификации истории до сих пор не признан, а действия этой группы лиц не раскрыто, причем не в одном из ныне действующих государств, можно сделать вывод что ситуация до сих пор сохраняет свою актуальность и является определяющим фактором при межгосударственных отношениях и определяет социальный порядок и развитие на сегодняшний день!
Как то вот так что ли получается :::-(((
Хочу проилюстрировать свою шизофреническую конечно же мысль (шапочку давно не одевал) рисунками человека который возможно был очевидцем тех страшных событий, его конечно же считали сумасшедшим - Франсиско де Гойя.
giant01.jpgCollapse )

1893 год. Лыжи в армиях Гейопы более 100 лет. А что то не светились лыжи в 1812 году.

Оригинал взят у bskamalov в 1893 год. Лыжи в армиях Гейопы более 100 лет. А что то не светились лыжи в 1812 году.


Collapse )
Как верно подметили в комментариях у автора, почему-то Наполен в 1812 году лыжи не использовал. Опять же, из текста следует, что лыжи вводят "в конце прошлого столетия", то есть в 1790-х годах. А раньше, получается лыжи были не нужны, поскольку не было снега. Армия то всяко была, и перемещаться ей необходимо было в любое время года.

В связи с этим возникает вопрос, когда появился снег. В конце 18 века, как тут пишут, или именно зимой 1812 года, когда замёрз Наполеон?