June 17th, 2016

Почему нет "костяного века"?

Оригинал взят у apxiv в Почему нет "костяного века"?

Застольное обсуждение началось с простейшего вопроса по общепринятой периодизации истории человечества: каменный, бронзовый и железный век. Повелось это с первой половины 19 века, когда датский кабинетный археолог К. Томсен для своего удобства разделил археологические экспонаты на три кучки: каменные, бронзовые и железные.

К такой периодизации очень много вопросов, например: почему каменные орудия обязательно древнее бронзовых, разве они не могли существовать синхронно просто в силу разного технологического уровня; что для Томсена было главным критерием - орудия труда (созидания) или орудия войны (отбирания)?  

Но интереснее всего почему нет деревянного или там костяного века? Ну ладно, деревянные орудия не дошли до Томсена, но костяные-то прекрасно сохраняются. Из них делали наконечники копий и стрел, ножи, доспехи, иголки, рыболовные крючки, а народы севера даже очки!

Collapse )

Это нацизм, детка! СС-2.0 старик Курги показал своё истинное лицо

Оригинал взят у victoriarossi в Это нацизм, детка! СС-2.0 старик Курги показал своё истинное лицо
<<СССР - 2.0 -> Советский Союз - 2.0 -> СС - 2.0
СС - ещё и СпецСлужбы.....
Смутные сомнения начинают терзать меня: откуда ноги растут у Яроша?




Collapse )

.