?

Log in

No account? Create an account

mylnikovdm


Дмитрий Мыльников


Previous Entry Share Next Entry
СТАРАЯ ФИНСКАЯ ДАМБА.
mylnikovdm
Оригинал взят у vaduhan_08 в СТАРАЯ ФИНСКАЯ ДАМБА.
Когда я собирал материал про мариинскую водную систему (http://vaduhan-08.livejournal.com/36799.html) мне папалась на глаза дамбы на Ладожском озере, которая по всем параметрам подходила под понятие "мегалитическая полигональная кладка". Я решил разобраться подробнее и меня ждало новое "открытие"...


map55-1.jpg

161357602.jpg

161357585.jpg

161357537.jpg

161357515.jpg

21.jpg

20.jpg

Строительство поражает масштабом и качеством, дамба сложена из тесаного гранитноко камня а внутри заложена бутовым камнем.

161357402.jpg
161357135.jpg

А теперь присмотритесь к "дырочкам" в камнях... на многих фото, особенно где вид сверху, с маяка хорошо видны отверстия в камнях, а сейчас посмотрите для чего они нужны были...

0_67edd_f6d5104a_XL.jpg

В отверстие забивали штырь с кольцом, камень по все видимости подвешивали и обрабатывали подгоняя друг к другу!
Ну а теперь самое главное... почему эту дамбу называют старой финской.... когда в 1930 году ее строили данная территория принадлежала Финляндии! Да, да я не описался... в 1930 году, строили на деньги рыбаков с окружающих деревень, что бы была удобная защищенная бухта.
Когда копался в разных фото Карелии обнаружил огромное количество "старых финских" дамб, плотин и мостов, вот такой шедевр например....

71_big.jpg

Если этот мост взорвать и дать зарасти как следует то потом очень трудно в нем будет признать изделие 20 века...

Вот например "атрефакт", типичные дольмены...

05.jpg...
Это элементы противотанковой обороны на линии Манергейма.
Так что финские строители еще не давно владели секретом полигональной кладки!!! Позвониить что ли, спросиить???



  • 1
Больше похоже на растрескавшийся от старости "бетон".
Так трескается плитка на мостовых или льды той же Антарктики - ровной полигональной кладкой.

Вотъ только дырочки въ каждомъ блокѣ ни какъ не согласуются съ этой гипотезой...

А с чем они согласуются?

PS
Кстати использовать яти в обиходном письме перестали задолго до революции, хотя официально они были в печати и правилах, о чём свидетельствуют многочисленнейшие письма простых людей того времени.

Если конечно они нарочно не сговорились и все как один не писали без них нарочно, чтобы передать потомкам горы пожелтевших листочков без ятей.

Согласуются они съ петлёй вкрученной въ каждый булыжничегъ...

Про яти не по адресу - мало ли какъ жидкіе между собой переписывались... Есть берестяныя грамоты вотъ въ нихъ яти есть... Мнѣ этого достаточно...

А, ну-ну, но смотритесь смешно, коверкая слова.
Точнее шепеляво.

Смѣйтесь на здоровьѣ - каждый думаетъ о мїрѣ съ позиціи своей разпущенности...

Я такъ понимаю претензій къ финскимъ дамбамъ у Васъ больше нѣтъ... А вѣдь могли бы тему съ бетономъ таки и продолжить - нѣкоторыя дырочки то квадратныя - такіе можно получить только бетонными технологіями либо имѣя реально невообразимыя технологіи въ обработки камня - хотя нѣтъ - вообразимыя... Только вотъ трудоёмкость при созданіи этой дамбы рѣзко увеличивается...

И наличіе дырочекъ подъ крѣпёжъ подразумѣваетъ собой транспортировку камушковъ - значитъ дѣлались они въ другомъ мѣстѣ, вѣроятно во какой-то системѣ, а уже на мѣстѣ собирались въ дамбу изъ готовыхъ...

Edited at 2015-06-05 08:45 am (UTC)

К вам? Какие могут быть претензии к убогим? Никаких.
Их и так мир обидел, их пожалеть надо, они на голову стукнутые.

О_о достойный отвѣтъ "не убогаго" - тѣмъ болѣе что я спрашивалъ про претензіи къ финскимъ дамбамъ, а не ко мнѣ - однако глазёнки то кровушкой налились, умъ за разумъ запнулись - тутъ патовая ситуація съ жалостью однако...

Претензии к вам?
Вы с дуба нынче упали или о столб лбом накосячили?

С жалостью это логично, шепелявят так только убогие, хотят чтобы их пожалели болезных, вот и выкобениваются обделённые умом.

О_о какъ клинануло то, стоитъ только пару Ятей начертать - и всё скатывается къ примитивно-дегенеративному обсужденію личности - Вотъ что творитъ Ять чудотворная - бѣсы изъ жидовъ такъ со всѣхъ щелей и лѣзутъ...

Угу-угу, прикладывайте яти чудотворные к заднице от геморроя, и ко лбу, авось зачатки мозгов образуются в пустоте.

Вотъ потому и изпользую яти - ибо нерɣсь отъ ятей колбаситъ - сразу суть бѣсовская наружу то и вылазитъ...

Очередной прикольный амулет?
Ну да, выглядит прикольно, ещё можете трусы на голову натянуть - тоже будут таращиться на улице. Ну и кафтан конечно длиннополый одеть.
Если уж бороться с бесовщиной, то по полной, а не показательно.

Да уж, старые финны мастера были по полигональной кладке похоже :)

Отверстие в камне от штыря за который крепилась съёмная опалубка.Это бетон.Никто камни не подгонял друг к другу.Лили каждый каждый камень по месту,отдельно.
По ценру будущего камня вгоняли штырь(кол,палку).Съёмная опалубка представляла собой щит,с двух углов которого отходят два бруска,т.е. если щит гипотенуза,то бруски катеты,и в прямом углу кольцо,которое одевается на штырь.Осталось укрепить низ щита.Просто забивали клин под щит.Таких заготовок было много и разных размеров.Для каждого камня нужно было ставить два,реже три щита,так отлитые камни уже служили опалубкой с двух сторон.
Опалубщики ставили щиты и закрепляли их.Затем бетонщики вываливали порцию из бетономешалки в опалубку.Когда бетон более-менее затвердевал,опалубку снимали со штыря.Штырь либо выдергивали ,либо срубали.
На фото камни "расползлись" от времени.Изначально они вплотную прилегали.
Я строитель.Много работал с бетоном.Когда увидел эти фотки,сразу понял,как это сделали.Я бы делал также(не при нынешних технологиях,конечно).
Остаётся вопрос с составом бетона.Видимо в те времена вместо цемента использовали другие связующие вещества.Сие мне неведомо.
Но в том что это бетон,и что лили именно так,я уверен.

Посмотри тутъ въ журналѣ пораньше "Книга кустаря" ссылку дать не могу сообщеніе уйдетъ въ автобанъ...

Тамъ какъ разъ и про изкуственный гранитъ и про мраморъ - известь гашёную изпользовали вмѣсто цемента и весь секретъ - въ прочемъ строители какъ выяснилось про него знаютъ... Она въ средѣ углекислаго газа въ мраморъ превращается достаточно быстро...

Edited at 2015-06-16 12:16 am (UTC)

А почему бы им, в таком случае, сразу не отлить из этого гранитного "бетона" сразу всю дамбу целиком? Или из нескольких частей, а не заморачиваться с каждым её отдельным "камушком"?

Ибо бетон имеет свойство растекаться.

Ибо бетон имеет свойство растекаться.

Спасибо,нашёл "Книгу кустаря".Оказывается способов изготовления бетона было много.Так что ни о каких тёсаных камнях речи быть не может.
Кстати,знаю как сделали Александрийскую колонну:
1)На месте будующей колонны устанавливали мачту (ствол дерева) в вертикальное положение.

2)Вокруг этой оси из досок сколачивали две круговые опалубки (внутреннюю и внешнюю).

3)Простанство между опалубками заливали глиной.Залив 2-3 метра,опалубку разбирали и
переносили выше,на уже залитое основание.
То есть они строили глинянную трубу вокруг мачты.Труба не должна быть выше мачты.Мачта торчала
из трубы минимум метра на два.

4)Мачта должна вращаться вокруг своей оси.Для этого снизу делали шарнирное крепление.Сверху
крестовина с отверстием под мачту.

5)Поперек мачты внутри трубы крепилась поперечина (пардон за топтологию),способная перемещаться вверх вниз,влево вправо.
На конце поперечины металлический наконечник(фреза).

6)Дальнейший процесс называется просто : внутренняя фрезеровка.Наверху рабочие ходят как ослики по кругу и
вращают мачту.Фреза срезает глину.Рабочие внизу периодически сдвигают фрезу к центру и выше.Срезанную породу из трубы
подымают лебедками.

7)Фрезы меняли на более широкие ,до тех пор пока внутренняя поверхность трубы не станет абсолютно гладкой.Ниши и выбоины
в глине замазывали и по ним снова проходила фреза.

8)Форма для будущей колонны готова.Теперь трубу надо оштукатурить изнутри высокачественным раствором с содержанием
гранитной или мраморной крошки.

9)Заливка бетоном.Если сразу плюхнуть бетон снизу доверху,глинянная конструкция конечно развалится.Поэтому лили неспеша
осторожно,слоями. Штукатурка скрывала многослойность.

10)Давали колонне постоять,чтоб набрала прочность.Затем сбивали глину.Колонна готова.

Очень интересный вариант!

(Deleted comment)
Я тоже с этим согласен, что и логично и технологично. Но: одну Александрийскую колонну таким образом сделать, видимо, можно (возникает, правда, вопрос: почему тогда сейчас ничего подобного не делают? но речь не об этом), но вот каким образом делали совершенно одинаковые колонны Исаакиевского и Казанского соборов?
Моя версия: их делали серией, подобно тому, как сейчас на трубопрокатном стане делают трубы. Только у них эти трубы были не металические, как у нас, а гранитные.Или была многоразовая опалубка, куда можно было этот гранитный бетон заливать многократно.
С уважением!

(Deleted comment)
  • 1