?

Log in

No account? Create an account

mylnikovdm


Дмитрий Мыльников


Previous Entry Share Next Entry
Восстановление смыслов. Часть 16. Нужны ли России иностранные инвестиции?
mylnikovdm
Начало
Часть 15

Прежде чем продолжить разбор паразитизма, хочу ещё раз повторить основные моменты.
Существует только две основные формы взаимодействия в социуме. Первая, паразитическая, когда произведённые обществом ресурсы распределяются в основном в интересах узкой группы лиц, из которых образуется так называемая «элита». Вторая, общинная, когда произведённые обществом ресурсы распределяются в интересах всех членов общества. Никаких других форм не существует. Отличия будут состоять только в том, каким образом обосновывается и обеспечивается право элиты на изъятие ресурсов в свою пользу.

Необходимо отметить, что более грамотная элита, чтобы как можно дольше сохранять своё привилегированное положение, начинает регулировать и ограничивать ту долю ресурсов, которая изымается в их интересах, чтобы обеспечить так называемую «социальную стабильность», то есть, старается не допустить восстание населения, на котором она паразитирует. Ещё более продвинутая элита начинает формировать колониальную систему, когда основная часть перераспределяемых в их пользу ресурсов изымается из колоний, в то время как своё население тем или иным образом включается в пирамиду паразитирования и начинает получать свой, пусть и не очень большой «кусочек пирога». Перенос основной части эксплуатации из собственных стран в колонии позволяет существенно повысить уровень жизни населения в метрополии, а значит и его лояльность по отношению к правящей элите.

По этой причине, кстати, бедные страны, которые сейчас стыдливо принято называть «развивающиеся» никогда не смогут стать богатыми, то бишь «развитыми», а уровень жизни населения в бедных странах никогда не сможет достичь уровня жизни в богатых странах. На самом деле никто и не собирается из «развивать» и превращать в богатые. Задача бедных стран производить и продавать как можно дешевле те ресурсы, которые потом будут потреблять богатые страны. При этом правящая элита в бедных странах на самом деле встроена на нижнем уровне в правящую элиту богатых стран и является частью их управляющего контура. Ведь не только в России, но и во всех остальных бедных странах их правящая элита приобретает недвижимость на территории богатых стран, которым они на самом деле служат. Именно туда они отправляют на обучение своих детей. Именно туда они выводят свои капиталы, которые являются платой за переданные богатым странам добытые природные ископаемые или произведённые  в колониях ресурсы и товары. И именно туда они собираются сбежать, если вдруг ситуация в управляемой ими колонии выйдет из под контроля.

Здесь я хочу обратить ваше внимание на ещё один важный момент, на который многие не обращают внимания. Рассмотрим ситуацию на примере России, являющейся сырьевой колонией богатых стран.

Как должен происходить обмен в справедливой мировой экономике? Россия продаёт другим странам нефть или газ, а взамен эти страны поставляют в Россию произведённые в этих странах товары или оказывают какие-то реальные, а не мнимые услуги.

Но на деле мы имеем совсем другую ситуацию. Во-первых, как я уже рассказывал ранее, большая часть ресурсов из России продаётся через офшорные компании, которые позволяют часть получаемой прибыли вообще не заводить в Россию. Далее, часть денег от продажи ресурсов попадает в государственный бюджет в виде налогов, а часть достаётся самим компаниям. Из этих денег какая-то часть будет выдана работникам в качестве зарплаты, какая-то будет потрачена на закупку оборудования и материалов для обеспечения добычи (в основном импортные), но большую часть получат владельцы данных компаний в виде дивидендов либо завышенных зарплат топ-менеджерам. Причём значительная часть этих владельцев и топ-менеджеров являются представителями всё тех же богатых стран.

Но полученные деньги в подавляющем большинстве случаев они не потратят сразу, а положат на счета в банки, приём банки всё тех же богатых стран, поскольку они, якобы, «надёжнее», чем российские. А кто определяет эту надёжность? Ну как кто, рейтинговые агентства всё тех же богатых стран. Именно по этой причине рейтинг что американских банков, что американского государства, как заёмщика, являются наиболее высокими в мире, причём не смотря на то, что именно они на сегодняшний день обладают наибольшей суммой долга, в то время как Россия, у которой уже много лет профицитный бюджет и очень низкий уровень внешнего долга, имеет рейтинг надёжность чуть выше плинтуса.
Кстати, а что у нас происходит с теми деньгами, которые попали в бюджет? А они тоже выводятся за границу под видом «золото-валютных резервов» или разнообразных фондов.

На практике это означает, что у России забирают не только нефть, газ и другие ресурсы, но ещё и большую часть тех денег, которые ей за них якобы заплатили. Соответственно, на те суммы, которые были выведены за границу олигархами или так называемыми «иностранными инвесторами» мы уже никаких товаров или услуг не получим. При этом олигархи и «российские» бизнесмены даже если и будут тратить выведенные за границу деньги, то тратить они их будут именно там, в богатых странах, куда они выведены, поскольку именно там они будут покупать себе недвижимость, различные дорогие ништяки, заказывать себе новые суперяхты и личные самолёты. Туда же они будут отправлять на обучение своих детей, и туда же они поедут на отдых, а многие так и просто постоянно живут за границей, управляя своими империями дистанционно.

Другими словами, эквивалентного потока товаров или реальных услуг в страну-колонию, который был бы соразмерен добытым и проданным ресурсам или произведённым на территории колонии товарам, нет.

А если вдруг выводимых за границу денег станет не хватать, то можно обрушить курс валюты той бедной страны, которую данным олигархам отдали на кормление, как это недавно было сделано в Аргентине, или в 2014 году было сделано в России. И в один момент местное население становится ещё беднее, а олигархи начинают получать дополнительную прибыль.

Давайте представим, что Россия отказалась от рубля и полностью во всех внешних и внутренних расчётах перешла на доллар. Что это будет означать для нас с вами, то есть, для простого населения? Это будет означать, что все зарплаты будут выражены в долларах, и все цены в магазинах будут выражены в долларах, но самое главное, что после этого все забудут про то, что существует какой-то там курс на какой-то там бирже.

Но правящая элита никогда на это не пойдёт, поскольку одновременно с этим каждый из жителей России получит возможность свободно сравнивать свою зарплату с зарплатой жителей других стран, где она также номинирована в долларах. А также он получит возможность свободно сравнивать цены на все товары. Но самое главное, что после этого правящая элита уже больше не сможет в один момент сделать всё население страны, которое получает зарплату и хранит свои сбережения в рублях, беднее в два раза за один день, как это было сделано в 2014 году, когда курс доллара в очередной раз уронили с 30 до 60 рублей за доллар. Так что нам будут продолжать рассказывать сказки, с одной стороны про то, как это круто и замечательно иметь собственную национальную валюту, а с другой, о том, что эта национальная валюта очень слабая и нестабильная. Поэтому нам, дескать, необходимо выводить как можно больше поступающей валюты, чтобы обеспечить стабильность рубля. Но когда рубль в очередной раз рухнет, то нам также дружно все говорящие головы начнут рассказывать, что это всё потому, что валюты за границу вывели недостаточно много, поэтому стабильность рубля обеспечить так и не удалось.

Но вернёмся к рассмотрению формирования и функционирования паразитических систем. Паразиты давно уже осознали, что нельзя забирать из системы слишком много ресурсов, поскольку в этом случае система начинает очень быстро деградировать и разрушается. А это, в конечном итоге, приведёт к гибели не только самой системы, но и паразита. Чтобы понять, как это работает, давайте вернёмся к основам экономики и ещё раз рассмотрим более подробно из чего состоит прибыль.

Ранее я уже приводил пример с экономикой крестьянского хозяйства, где чётко проявились три составляющие в получаемом продукте.

Первая составляющая — это фонд воспроизводства системы. То есть, тот объём ресурсов, которые необходимо потратить на то, чтобы система могла продолжать функционировать неограниченное время.

Вторая составляющая — это фонд минимального потребления населения, которое обслуживает систему, при котором население сможет полноценно поддерживать свою жизнь.

А третья составляющая, это та самая прибыль, которую из системы можно изымать, не нанося ей ущерба.

И главный вопрос в любом обществе, это вопрос о том, кто, на каком основании и в каких целях эту прибыль распределяет.

Если у нас стоит задача расширения системы, то взять ресурсы на это расширение мы можем только из этой прибыли. Если прибыли у нас для расширения системы недостаточно, то взять на эти цели ресурсы из первой или второй составляющей мы не можем, поскольку в этом случае начнёт деградировать уже существующая часть системы и в итоге размер системы в лучшем случае останется тем же, а в худшем даже уменьшится.

Также можно за счёт прибыли увеличить вторую составляющую, то есть, платить людям за их труд не прожиточный минимум, а больше. В этом случае будет увеличиваться благосостояние населения.

Можно потратить часть прибыли на науку и разработку новых технологий, чтобы повысить производительность системы и начать после этого получать от системы больше ресурсов при том же размере первой и второй составляющей. То есть, провести модернизацию за счёт развития и внедрения новых технологий.

Ну и, наконец, само собой, что можно изъять третью составляющую из системы и построить себе новую суперяхту или очередное шубохранилище для жены.

Ещё раз подчеркну этот момент. Чтобы не навредить системе, паразит может изымать ресурсы только из прибыли, то есть, из третьей составляющей. Если он начинает изымать ресурсы из второй или из первой составляющей, то есть из фонда воспроизводства или из фонда выживания, то начинается деградация и разрушение системы.

Но даже в том случае, когда паразит начинает изымать свою часть из прибыли, это автоматически означает, либо замедление роста системы, либо падение уровня благосостояния населения, либо и то, и другое сразу.

Кстати, то, что в последнее время в России усиливается стагнация в экономике, когда рост остался только в дутых цифрах Росстата, да и то на уровне статистической погрешности, говорит о том, что олигархи начали изымать и выводить из страны всю образующуюся прибыль. А параллельное обнищание населения говорит о том, что изымать стали не только прибыль, но и часть второй составляющей, которая должна выплачиваться работникам.

Параллельно с этим идёт замещение российских предприятий на совместные или даже чисто иностранные предприятия за счёт так называемого «привлечения иностранных инвестиций» Но когда говорящие головы начинают вам рассказывать про то, что нам якобы нужны иностранные инвестиции, знайте, что вас обманывают, поскольку главная цель иностранного инвестора не в том, чтобы облагодетельствовать население России и построить тут своё предприятие, а в том, чтобы стабильно получать с этого предприятия прибыль. Причём инвестиции он планирует сделать один раз, в то время как прибыль он затем собирается получать долгое время, намного дольше, чем так называемый срок окупаемости инвестиций, поскольку иначе в подобных инвестициях нет никакого смысла.

А самое главное, что во многих случаях под видом «иностранных инвестиций» мы получаем те самые деньги, которые перед этим были выведены из страны под тем или иным предлогом. То есть, можно было бы сразу обменять полученные от продажи ресурсов деньги на требуемые технологии и оборудование для новых предприятий, вот только в этом случае иностранные инвесторы не получили бы права изымать с этих предприятий прибыль в свою пользу.

Причём на подобных предприятиях технологический процесс выстраивается таким образом, чтобы этот иностранный инвестор получал дополнительную прибыль от продажи необходимых на данном производстве материалов, комплектующих, расходных материалов для оборудования и т. п. Например, некоторое время назад концерн Рено-Ниссан стал совладельцем Автоваза и типа сделал многомиллионные инвестиции в его развитие. Потом нам по всем СМИ многократно показывали и рассказывали о том, какие замечательные новые автомобили были разработаны под руководством нового иностранного генерального директора, которого назначили как раз по предложению концерна Рено-Ниссан. Да, автомобили на самом деле получились не плохие, что не удивительно, поскольку построены они на так называемой «платформе Б» всё того же концерна Рено-Ниссан с применением импортных комплектующих. И всё бы ничего, но когда в 2014 году курс рубля уронили в два раза, стоимость всех этих импортных комплектующих тоже выросла сразу в два раза. И в один момент Автоваз из преуспевающего предприятия оказался на грани банкротства. Столь же резко поднять цену на автомобили Автоваз не мог, так как в этом случае Лады теряли своё основное конкурентное преимущество, а значит резко бы упал объём продаж. В итоге Автовазу в очередной раз для спасения были выделены миллиарды рублей из бюджета. Но для нас самое главное в этой истории то, что иностранный инвестор как получал свою прибыль с продажи Автовазу своих комплектующих, так и продолжает получать.

Но наиболее показательный пример «полезности» иностранных инвестиций, это ситуация с алюминиевым концерном Русал, который сегодня полностью перешёл под иностранный контроль. Причём это касается не только собственно алюминиевых заводов, но и гидроэлектростанций, которые обеспечивают эти заводы практически бесплатной электроэнергией. Электростанций, в строительство которых во времена СССР было вложено огромное количество труда и ресурсов. Но сейчас население России от этих электростанций не получает ровным счётом ничего. Тарифы на электроэнергию в Сибири и на Дальнем Востоке для населения превышают 4 рубля за квт/ч, за исключением Иркутской области, где губернатором был избран коммунист, после чего тарифы были понижены до 1.5 рублей за квт/ч. И когда в Красноярском крае в очередной раз топило и смывало наводнением посёлки, генерация электроэнергии и сброс воды не прекращался ни на минуту. А как же иначе? Не могут же иностранные инвесторы не дополучить прибыль с фактически захваченных ими заводов и электростанций. А смытые посёлки государство восстановит за бюджетные, то бишь за собранные с нас с вами в виде налогов деньги.

На самом деле России не нужны никакие иностранные инвестиции, России нужен справедливый обмен за те ресурсы и товары, которые мы продаём за границу. Но без отстранения от власти сегодняшних олигархических группировок, которые захватили в 1990-х годах власть в России, сделать это невозможно.

И вот тут мы подходим к самой важной и непростой теме, поскольку любому здравомыслящему человеку очевидно, что ни один из олигархических кланов не собирается добровольно отдавать власть. Но про это мы подробно поговорим в следующей части.


Продолжение следует...



  • 1

Спасибо, Дмитрий.


Доступность изложения на высоте. Правда, такой текст не зайдет тем, кто в эпоху видео разучился читать и понимать - этим уже никакие тексты длиннее ценника в магазине не переварить(к сожелению, таких людей много).

Edited at 2019-08-19 12:38 pm (UTC)

И в правду, отлично изложено. Благодарю за труды!

Инвестиции ,это спизженные деньги, облачённые в фантик добродетели.

Дмитрий, я как обычно покритикую) Когда затрагиваются подобные темы, желательно начинать давать ссылки и цифры, иначе доверие к материалу резко падает. Одно дело - гипотетически рассуждать о неких системах, но совсем другое - про конкретное государство.
Например:
"большая часть ресурсов из России продаётся через офшорные компании, которые позволяют часть получаемой прибыли вообще не заводить в Россию"
Вот тут надо подтвердить цифрами всё: сколько было продана газа и нефти, на какую сумму, сколько налогов поступило в бюджет. Потому что я например видел доходную часть бюджета за 2018 год (инфографика 2017 года, как планировали):
https://aif.ru/dontknows/infographics/byudzhet_rossii_na_2018_god_infografika
5,48 триллионов рублей, что примерно равно 84 миллиардам долларов. Но это вроде как прогнозы, вот новость была, по которой доход уже 106.5 миллиарда:
https://www.vestifinance.ru/articles/111442
Согласитесь, Дмитрий, цифры официальные и чтобы утверждать, что большая часть ресурсов идёт в обход бюджета страны, нужно это как-то подтвердить) Ну там найти объёмы экспортированных газа и нефти из России, посчитать и тогда уже делать вывод, какая доля прошла мимо налогообложения.

Ну пойдём дальше) Ещё одна цитата:
"а что у нас происходит с теми деньгами, которые попали в бюджет? А они тоже выводятся за границу под видом «золото-валютных резервов» или разнообразных фондов"
Опять нужны цифры и доказательства) Смотрим доходы и расходы бюджета, анализируем, делаем выводы. За 2018 год была инфорграфика, вот за 2019:
http://fincan.ru/articles/45_byudzhet-rossii-na-2019-god-v-cifrah/
Цифры есть, свести вместе и прикинуть, что куда уходит не проблема. Золото кстати хранится в России, фонды сейчас активно начинают тратиться на экономику (нацпроекты). Опять же, информации об этом много
Вот цифры по нацпроектам:
https://www.vestifinance.ru/infographics/tag/%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82

Далее:
"в 2014 году было сделано в России. И в один момент местное население становится ещё беднее"
Взгляд изначально неверный, т.к. дороже становится лишь импорт и немного то, что от него зависит. Но опять же, импорт тоже бывает разный) Китайцы свою валюту тоже опустили и товары с алиэкспресс не так уж и подорожали, к примеру. Низкий курс выгоден внутреннему производителю и экспортёрам, при высоком же курсе для защиты внутреннего производителя от ТНК приходится вводить заградительные пошлины (что как бы для конечного потребителя одинаково неприятно).

Идём дальше:
"Но для нас самое главное в этой истории то, что иностранный инвестор как получал свою прибыль с продажи Автовазу своих комплектующих, так и продолжает получать"
И читаем) https://www.autostat.ru/news/38519/
Ну или так: https://xn--80aal0a.xn--80asehdb/auto-news/autovaz/2575-uroven-lokalizacii-proizvodstva-lada-stal-bolee-85.html
Цитирую: "Саржин сообщил «Деталям», что на текущий момент локализация производства Lada в среднем по модельному ряду достигает 85%."
И продолжают локализацию производства.

И вишенка на торте:
"Но наиболее показательный пример «полезности» иностранных инвестиций, это ситуация с алюминиевым концерном Русал, который сегодня полностью перешёл под иностранный контроль"
Не буду городить цитаты, просто оставлю тут статью с цифрами и ссылками)
https://cont.ws/@id424201523/1352418
По факту Русал ещё больше стал контролироваться Россией))

На этом критику заканчиваю и рекомендую не вестись на заголовки различные в интернете, надо сидеть с калькулятором и проверять) Почти всегда окажется, что далеко не всё так плохо.
Ах да, забыл про стагнацию в экономике))
Очень рекомендую посмотреть списочек открытых производств в России в июне-июле этого года например. Что в текстовом виде есть, что на ютубе, например с этого начать можно:
https://www.youtube.com/watch?v=HlB_IfOCbZA

P.S. просмотр канала "Время-вперёд" каждое воскресенье неплохо так поднимает настроение и заставляет почаще проверять инфу, когда видите негатив в новостях))

Да, давай посмотрим на цифры.

Цитата из статьи по твоей ссылке:
"Напомним, по документам АвтоВАЗа по состоянию на сентябрь 2015 года уровень локализации автомобилей LADA был следующим:

Lada 4x4 (Нива) - 70%.
Лада Гранта - 53%.
Lada Vesta - 47%.
Lada XRay - 22%."
Опять же, сейчас локализация стала выше, согласно всё той же статье 85%. Но давай разбираться дальше. Локализация производства комплектующих проводилась АвтоВАЗом с одной единственной целью - снизить себестоимость производства. За счёт чего снижается себестоимость производства? За счёт того, что произведённые в России комплектующие дешевле, чем импортные. Причём дешевле они не на 2-3%, а на 30% минимум, иначе бы никто с этим на АвтоВАЗе возиться не стал, так как меньшее снижение стоимости комплектующих не позволит вывести производство в прибыль без существенного повышения стоимости автомобилей.

Ну и теперь главный вопрос. А почему произведённые в России комплектующие настолько дешевле, чем импортные? Да потому, что российскому рабочему можно платить в 2-3 раза меньше, чем рабочему во Франции, Германии или Японии.

И когда ты, а также другие пропагандисты, начинаете приводить примеры про новые построенные заводы, то это тоже от лукавого, поскольку основные сливки с этих предприятий собирают их хозяева. Вот тебе другие цифры. В январе-мае вывоз капитала из России, по данным ЦБ https://www.vedomosti.ru/economics/news/2019/06/11/804010-ottok-kapitala вырос почти в два раза – до $35,2 млрд по сравнению с $18,9 млрд за аналогичный период прошлого года.

В 2018 г. вывоз капитала из России частным сектором, по оценке ЦБ, составил $63,3 млрд против $25,1 млрд в 2017 г. Следовательно, если динамика вывода капитала сохраниться, то в 2019 году из России только частным сектором будет выведено порядка $120 млрд. или 7,8 трлн. рублей. И это не считая тех сумм, которые выводятся самим государством под видом ЗВР и всяческих фондов.

При этом расходная часть бюджета на 2019 год составляет 16,4 трлн. рублей (по другим источникам 18,09 трлн. рублей). То есть, только частники выводят за границу почти половину годового бюджета.

Опять же, я не знаю, как там всё устроено у вас в Москве, но я очень хорошо вижу, что происходит у нас в провинции (и не только у нас). В Челябинске была эпопея с так называемой "подготовкой к саммиту ШОС". На это дело из федерального бюджета выделили весьма приличные деньги. Но вот только для тех, кто непосредственно живёт в Челябинске, от этого никакого толку нет, так как все подряды раздали по нужным компаниям, в основном московским и иностранным, а также некоторое количество получили организации приближённые к бывшему губернатору.

И если бы это было только в Челябинске, то это можно было бы списать на проблемы конкретного региона и местной региональной элиты. Но такая ситуация в большинстве регионов. Я сейчас наблюдаю за предвыборной компанией Николая Платошкина в Хабаровском крае. Так вот то, что он показывает в своих роликах из поездок по краю больше похоже на последствия оккупации, а не развития территории. разрушенные предприятия, разрушенные дворцы культуры, направления вместо дорог, ветхие больницы и поликлиники, спортивные сооружения и т.п. В Курганской области тоже самое. В Омской области тоже самое. В Оренбуржской области тоже самое. И это только те регионы, в которых я сам лично был и видел ситуацию. Областные центры выглядят немного получше, чем всё остальное, да и то, если едешь по гостевым маршрутам и ходишь по центру города. Но стоит заехать в так называемые "спальные районы" и видишь ровно тоже самое.

Так что, можно смотреть "Время-вперёд", а можно смотреть вокруг себя.




Это все понятно, но к чему же ведете? Умное голосование?

  • 1