?

Log in

No account? Create an account

mylnikovdm


Дмитрий Мыльников


Previous Entry Share Next Entry
Гидра. Часть 1 а.
mylnikovdm
Небольшое предисловие.
Не смотря на то, что у меня остались незаконченными несколько циклов статей, я решил начать новый цикл, поскольку информацию, с которой вы ознакомитесь далее, я считаю очень важной. Данная работа является следствием серии писем, которые я получил от одного из своих читателей. На данный момент материал этот достаточно сырой, во многих случаях является скорее некой гипотезой, чем окончательно достоверной информацией, поскольку нам пока не хватает данных, фактов и экспериментальных подтверждений, чтобы расставить все точки над i. В тоже время публикация некоторых фрагментов в виде комментариев и сообщений в разных местах дали очень положительный результат в виде интересных и важных дополнений. Во-многом именно поэтому я принял решение начать  публиковать данные материалы не дожидаясь окончания этого исследования, чтобы задействовать в работе возможности коллективного разума сообщества ищущих и способных нестандартно мыслить людей.

Как всегда, приветствуются конструктивные комментарии, мысли, замечания, воспоминания, интуитивные озарения, в общем всё, что может быть хоть как-то связано с данной темой и помочь в выявлении истины.

В тоже время, как и раньше, вся неконструктивная болтовня, особенно с переходом на личности, а также высказывания на тему «вы тут все психи», будут удаляться без всяких предупреждений и разъяснений.

Часть 1.
Что есть «Гидра».


Ещё до получения писем, которые послужили основой для данной работы, я находил в разных источниках или получал от разных людей информацию о том, что люди заражены некими паразитами, которые могут оказывать влияние на сознание и разум заражённого человека. Но при попытках проверить данную информацию я постоянно попадал на сведения о том, что иногда, весьма редко, человек с ослабленным иммунитетом может заразиться некими грибками, бактериями или прочими микроорганизмами, от которых ему становится очень плохо. Подобных материалов вы и сами можете в интернете найти в большом количестве. Только всё это не было похоже на какую-то серьёзную глобальную проблему, да и возможность установления ментального контроля над человеком с помощью данных микроорганизмов вряд ли было возможно. Нарушение работы сознания в следствие интоксикации, это да, это возможно, но не контроль мыслей и поведения.


С другой стороны, исходя из личного опыта и собранной мной информации я точно знал, что возможны различные телепатические воздействия на людей, причём вполне обычных, вплоть до полного перехвата управления, когда человек делает нечто, о чём потом не может вспомнить. Причём человек этот в момент перехвата управления не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, хотя некоторые из них потом говорили, что были уставшими и немного рассеянными перед тем, как это произошло. Вариацией подобного воздействия являются ситуации, когда люди видят то, чего нет, а ещё чаще, наоборот, когда они не видят того, что на самом деле есть. Раньше всё это называлось общим термином «морок», откуда происходит выражение «морочить голову».

Но полный перехват управления с потерей памяти встречается редко. Гораздо чаще встречается передача людям чужих мыслей и желаний, которые они обычно воспринимают как свои. При том все люди делятся на несколько категорий. Часть людей не в состоянии отличить чужие мысли и желания от собственных. Это идеально управляемые люди. Именно таких людей сейчас обычно ставят на ключевые должности в системе управления. Перед этим они должны пройти так называемый «тест на управляемость», когда им отдаются определённые команды, а они должны их выполнить, не догадавшись о том, что ими скрытно управляют. Вторая категория людей, которые вдруг понимают, что «слышат голоса», рассказывают об этом родным или знакомым, что в конечном итоге приводит их в психиатрическую лечебницу, где их тем или иным образом «излечивают», либо изолируют от общества, чтобы не тревожили своими рассказами остальных. Ещё один вариант развития событий в этом случае, когда человеку начинают внушать, что он избранный, мессия, очередной пророк, очередное воплощение некой великой личности, и если человек повёлся и поверил в свою избранность или исключительность, то он начинает себя вести соответствующим образом, окончательно теряя связь с реальностью.  При этом в подобном случае, действительно, бывают ситуации, когда у человека нарушается восприятие реальности настолько, что без квалифицированной помощи со стороны ему уже обойтись, но это уже отдельная тема.

И, наконец, есть третья, весьма не многочисленная категория людей, которые осознав, что происходит что-то не нормальное с обычной точки зрения, пытаются разобраться с тем, что на самом деле происходит, при этом не теряя связи с реальностью и сохраняя способность трезво мыслить и оценивать происходящее.

До недавнего времени, я лично считал, что все подобные воздействия скрытно оказываются одними более подготовленными людьми на других либо за счёт естественных возможностей, заложенных изначально в тело человека, либо с использованием неких технических средств, разработкой которых занимались многие страны мира, включая СССР. Но оказалось, что данное воздействие осуществляется совсем другим способом, через специальное существо — паразита, которое внедрено в тело практически всех живущих сегодня на Земле людей. На данный момент мы решили назвать данный паразитический организм «гидра», по аналогии с тем, как его называют в герметических текстах и старой, ещё не искажённой, православной традиции. Именно о данном организме, его свойствах и качествах, а также оказываемом воздействии на организм человека, которые нам уже удалось выяснить, пойдёт речь в данной статье.

Итак - человек заражён сложным многоклеточный организмом, который паразитирует в человеческом теле и некоторые его проявления похожи на стрекательный эффект кишечно-полосных, потому он и был назван «гидра». Он массивно присутствует в тканях головного и спинного мозга дублируя нервные окончания, то есть подключён к синапсам. Также паразит подключён к гормональной системе и имеет возможность её стимулировать поддерживая то или иное состояние сознания - набор переживаний выраженных в виде стойких нейронных цепей. Он полностью пеленает наше тело, занимая своим телом всё межклеточное пространство, не пересекаясь с кровеносной системой.

Человечеству давно известно про это существо.

Начнём с Библии. Если отбросить всякий другой назидательный подтекст, то описание первородного греха можно описать одним единственным словом: заражение. Причём, слово первородный мы читаем как прилагательное к греху, тогда как скорее это всего навсего грех Первого Рода. Когда же птицы железные, то будет Род Последний.

То есть, Ева съела что-то, произошедшее от чего то, к чему прикасаться запрещено под страхом изгнания из рая. Это что-то было заражено, Ева заразилась и заразила Адама. Именно это и является причиной изгнания Адама и Евы из рая.

Существо это так и называют Зверь, Лукавый, Хаав (имя змеи на иврите, давшей Еве запретный плод, видимо заражённых личинками этого самого Хаав).

«Гидра» (греческая традиция, христианская традиция) - по описанию легенды на место срубленной головы встаёт новая. У кишечнополостных стрекательные клетки находятся в батареях, и сразу после отработки одной клетки на её место становится другая. Аналогичный эффект проявляется и у некоторых клеток описываемого паразита.


Скорее всего Сатана, это тоже одно из его имён. Европейские средневековые алхимики говорили, что ни один смертный не способен увидеть это существо. Но это только потому, что в те времена необходимых микроскопов не было и доступно это было только людям достаточной степени чистоты от паразита. А так, и смертный способен его увидеть. Видео и фотокамера фиксирует, по крайней мере. Вот как средневековые алхимики его себе представляли.


А вот ещё одно изображение, между гравюрами сто лет.


На картинках изображено в точности то, что делает с человеком «гидра». Она его полностью пеленает. На первой гравюре отчётливо видно, что человек спит, причём лежит  он в могиле, а Змей как бы прильнул и пьёт его дыхание. На второй гравюре змей присосался к области сердца. То есть, на обоих рисунках символически изображено поглощение «гидрой» жизненной силы из тела человека.

«Гидра», обволакивая тело, блокирует высшие формы психической деятельности и иммунитета (95%), стимулирует навязчивую картинку через контроль гормональной и нервной функции. Таким образом человек превращается в живого мертвеца (лежит в могиле). Живые мертвецы, прельстившиеся угасающей иллюзией бытия.

Метаболизм паразита очень быстрый. Он заменяет полностью своё тело за 2-3 недели, месяц. Потому ему необходимо постоянное белковое питание. Чувство голода, которое мы испытываем - результат его стимуляции для побуждения человека к еде. Любовь к мясу и калорийной пище, тоже стимуляция паразита.

Им заражены все формы органической животной жизни на Земле. Не исключаю, что некоторые формы уже являются продуктом его селекции. Даже современный человек частично является плодом его селекции. Согласно выводам современной генетики, 90 процентов нашего ДНК не несёт полезной информации. То есть, в процессе «селекции» с целью деградации эта часть была заменена на шлак, информационный мусор.

Многие из читающих этот текст, уже подумали: «Ну что за бред! Какой может быть паразит в теле каждого человека, если медицина давно изучила строение человека вдоль и поперёк?». Но не торопитесь с выводами! Не стоит забывать, что сам термин «медицина» по латински пишется как medicina, то есть содержит внутри себя фамилию семейства Медичи (Medici), которые оставили неизгладимый след в истории Европы (и, видимо, всего человечества), в том числе неоднократно обвинялись в связи с Дьяволом. Да и на всем известной эмблеме «медицины» мы вовсе не случайно видим изображение змей, обвивающих чашу и наполняющих её своим ядом.

Символ военно-медицинской академии имени С.М. Кирова

Если собрать основные сведения, которые удалось собрать по «Гидре», то получим:
1. Тело Гидры занимает всё межклеточное пространство, пеленая тело снаружи, занимая энергетические каналы, выделительную систему кожи (поры) и все места, где нет явного кровотока, где нет сильного иммунитета.
2. По всему телу расположены различные внутренние органы «Гидры».
3. Основная масса тела гидры и её центр находятся в кишечной полости. Там же находятся личинки или головы. Официальная наука считает, что 90 процентов иммунитета расходуется в процессе пищеварения.

Основной вывод: в теле человека «Гидра» представлена лимфатической системой человека, а лимфоциты и есть клетки «Гидры». При этом лимфатические сосуды - это "кровеносная"система тела Гидры. Она не пересекается с кровеносной системой нашего тела и в ней нет иммунитета кроме иммунитета самой Гидры.


Официальная медицина, точнее «медиЧина» утверждает, что лимфатическая система есть часть иммунной системы человека, которая необходима для вывода токсинов из нашего  организма. Давайте разберёмся, а так ли это на самом деле?

Лимфоциты относят к общему классу кровяных клеток, которые называют лейкоциты, то бишь имеющие белое тело. Но данный класс включает в себя достаточно много разных клеток, которые отвечают за иммунитет человека. При этом у всех этих клеток, кроме лимфоцитов, есть одна особенность. Они формируются только в костном мозге и переносятся только через кровь. А вот лимфоциты производятся не только в костном мозге, но и самой лимфатической тканью, то есть телом паразита! При этом настоящие лейкоциты человека, которые поглотили некие инородные тела или микроорганизмы, именно через кровь выводятся из организма, не попадая ни в какие лимфатические каналы или лимфатические узлы. То есть, у человека уже есть вполне себе действующая иммунная система и система вывода из организмов токсинов, работа которой обеспечивается током крови. Зачем же тогда понадобилась ещё одна дополнительная система, которая якобы отвечает за вывод токсинов из организма?

Может быть она имеет отдельные выводы из организма, что позволяет разгрузить кровеносную и очистительные системы организма в критических ситуациях? Это бы могло хоть как-то объяснить создание дополнительной выводящей системы. Посмотрим, что пишут про лимфатическую систему в одном из источников:

«Лимфатическая система - это система, которую в медицинском институте не изучают.


Лимфатическая система своими тонкими капиллярами пронизывает всю структуру организма. Ее основные функции – проведение лимфы от тканей в венозное русло; всасывание из межклеточного пространства коллоидных растворов белковых веществ, не всасывающихся в кровеносные капилляры; всасывание воды и растворенных в ней кристаллоидов; образование лимфоцитов, участвующих в иммунологических реакциях, и обезвреживание попадающих в организм инородных частиц, микробов, бактерий.»

Тут отдельно хочу обратить ваше внимание на то, что столь важную вроде бы систему организма в медицинских вузах не изучают! Надеюсь, что после прочтения этого материал вам будет понятно почему. Но вернёмся к приведённому описанию и попытаемся понять, что там на самом деле не так.

Во-первых, утверждается, что задача лимфатических сосудов в всасывании коллоидных растворов белковых веществ, которые якобы не всасываются в капилляры кровеносных сосудов. При этом диаметр и тех и других на самом деле одинаковый, и там, и там имеется вода. По какой причине эти коллоидные растворы не должны всасываться в капилляры кровеносной системы, но при этом всасываются в капилляры лимфатической системы, не объясняется. Не всасываются и всё. Но самое главное, что собранные лимфатической системой вещества выводятся не наружу, а обратно в кровь, поскольку лимфатические сосуды в конечном итоге выходят в венозное русло! А это значит, что дальнейшим выводом всех этих токсинов и продуктов распада всё равно занимаются наши почки и печень!

Во-вторых, у лимфатической системы есть один важный недостаток. В отличие от кровеносной системы, у которой имеется собственный насос в виде сердца, который создаёт постоянный ток крови, у лимфатической системы собственного насоса нет! Лимфа двигается по лимфатическим сосудам за счёт находящихся в них клапанов и их постоянного сжатия и расширения при сокращении мышц.


Но если лимфатическая система является частью иммунной системы, которая должна выводить из организма токсины и вредные вещества, то у этой конструкции имеется очень серьёзный недостаток, поскольку когда организм заболел, то его подвижность минимальна, так как он начинает большую часть энергии расходовать на борьбу с болезнью. Получается, что именно в этот момент лимфатическая система на самом деле толком не функционирует! Как так? А как же вывод вредных веществ из организма, тех же коллоидных растворов? Каким образом организм выводит их из организма во время болезни, когда его подвижность минимальна? И почему мы при этом не умираем от интоксикации?

На портале «Крамола» была недавно опубликована очень интересная статья о лимфатической системе. Когда первый раз читаешь эту статью, то кажется, что узнаёшь нечто новое и важное о том, как устроен и работает наш организм. Но это только до тех пор, пока не начинаешь анализировать её содержание. Читаем:
«С лимфатической системой мы обращаемся самым непотребным образом – а с нею нужно обращаться только «на Вы»! Лимфатическая система идет вся «снизу-вверх», и никогда в обратном порядке! Т.е. с кончиков пальцев – и до грудного лимфатического протока. А как нам обычно делают массаж? – правильно: «сверху-вниз», ПРОТИВ хода лимфы – а это значит, что нарушаются лимфатические потоки! Вы видели когда-нибудь клапаны в лимфатических протоках? – это очень важное приспособление: когда лимфа поднимается – клапан ее пропускает, но тут же захлопывается (не дает возможности ОБРАТНОГО хода лимфе!). И если хорошенько промассировать нас, как обычно, против хода – то все КЛАПАНЫ просто РАЗРУШАТСЯ!»

А теперь, внимание, вопрос! Какое количество людей подверглось неправильному массажу? Судя по тому, что пишет автор статьи, достаточно большое. При этом произошло разрушение клапанов в лимфатической сети, а значит нарушился ток лимфы. Если эта система, как нам говорят, служит для вывода токсинов из организма, то последствия её разрушения должны быть для этого организма весьма серьёзными. Если не смерть, то серьёзная интоксикация тканей, что должно вызывать весьма болезненное состояние после подобного массажа. А теперь вспомните свои ощущения после массажа или пообщайтесь с теми, кто проходил массаж. Как часто после массажа возникали болезненные ощущения, тяжесть во всём теле, слабость? Исходя из собственного опыта могу точно сказать — НИ РАЗУ! Наоборот, мы чувствуем свежесть, лёгкость, прилив сил. Почему? Да потому, что часть структуры паразита во время массажа была разрушена, и его негативное действие на наш организм было временно ослаблено.

Ещё одна цитата из этой статьи, которая заставляет задуматься: «Удивительно, но в нашей группе были профессиональные хирурги, и 50% из них признавались, что НИКОГДА НЕ ЗАШИВАЮТ лимфатические сосуды!». Непонятно, чему так удивляется автор статьи, поскольку то, что профессиональные хирурги не зашивают лимфатических сосудов на самом деле вполне естественно. Они ведь ничего толком про лимфатическую систему не знают, поскольку когда они учились в медицинском вузе, им про это ничего не рассказывали, иначе у них могли бы появиться ненужные вопросы по существу. Но главная причина, почему хирургов не учили зашивать лимфатические сосуды состоит в том, что для выздоровления именно организма человека это совершенно не важно. Скорее наоборот. А паразит, обладая очень интенсивным метаболизмом, сам достаточно быстро восстанавливает свою структуру.

Вот ещё один факт, который говорит о том, что лимфатическая система занята в нашем организме вовсе не тем, что ей приписывают. Все ли клетки ткани вырабатывают токсины? Ответ вроде логичный: да.

Тогда как понимать, что в плаценте, окружающей плод в теле матери, лимфатической системы нет!? Что, самая важная функция, и такая небрежность? Разве ткани плаценты не вырабатывают токсинов как и другие? Но кровеносная система в плаценте же есть. А как так получается, что типа врождённая лимфатическая система не развивается вместе с кровеносной? Получается, что плод отравляется токсинами плаценты?

Ладно, оставим эти неудобные вопросы, перейдём к самому плоду. Выясняется, что лимфатическая система, почему то, не развивается вместе с кровеносной. Она закладывается только на 6 - 8 неделе в виде эпителиальной структуры - тимуса и расселение лимфоцитов по лимфатическим узлам происходит к 12 - 15 неделе, с развитием лимфатической сети и созданием узлов. Что 4 месяца из плода не удаляются токсины? Или по кровеносной системе плода циркулирует другая кровь? В клетках плода не образуется коллоидных растворов белков? Если верить теории про удаление токсинов, то уже за месяц клетки плода должны от этих токсинов погибнуть вместе с плодом, а тут несколько месяцев.

Якобы лимфатическая система удаляет остатки нерасщеплённых белков. А мне кажется, что она ими питается, а произведённые ей самой токсины, от переваривания-расщепления белков выбрасывает обратно в венозную кровь, тем самым ничего не удаляя, а повышая нагрузку на систему очистки крови организма.

Продолжение

Пару лет назад на одном форуме,наткнулась на интересную тему:"Душа-это паразит"
но почему-то тему эту с того форума снесли.

Вот что нашла"Итак, душа, как и всякий паразит(паразит далее будет употребляться в общем смысле — не обязательно как вредитель, а просто, как существо, живущее за счёт другого существа) — появляется не у всех людей. Поэтому не все люди наделены паранормальными возможностями. Скорее всего, душа также может появляться и у высших животных и даже у других организмов. При этом она способна оказывать влияние на нейроны головного мозга, а также принимать от них информацию. От природы человек не способен пользоваться душой (как и не способен управлять глистами). Однако, тот факт, что душа связана непосредственно с нейронами, позволяет научится контролировать её и развить"
http://www.volgota.com/iddragon/dusha-i-zagruzka-soznaniya

Edited at 2015-08-04 08:55 am (UTC)

С другой стороны, исходя из личного опыта и собранной мной информации я точно знал, что возможны различные телепатические воздействия на людей, причём вполне обычных, вплоть до полного перехвата управления, когда человек делает нечто, о чём потом не может вспомнить.
и
Гораздо чаще встречается передача людям чужих мыслей и желаний, которые они обычно воспринимают как свои. При том все люди делятся на несколько категорий. Часть людей не в состоянии отличить чужие мысли и желания от собственных. Это идеально управляемые люди.

Не будем брать всевозможную литературу на эту тему, а будем аппелировать к собственному опыту. У меня тоже немножко есть.
Итак, если вы имели собственный опыт телепатических воздействий, то возникает вопрос, с какой так сказать стороны вы имели сей опыт. Возможно, что и с той, и с другой. Возьмём случай, когда вы управляли другим человеком телепатически. Одно дело, когда вы имеете несколько сходных ситуаций, когда можно сказать, что вы управляли другим человеком. Просто наличия такого ряда совершенно недостаточно. Недостаточно именно сходных ситуаций. Тут важно вот что - для того, чтобы определённо сказать, что происходит нечто, нужно понимать разницу между тем, когда это нечто происходит, и когда нет. Например, если я катаю шарик по плоскости, то важно описать не только ситуации, когда я катаю шарик и когда не катаю, но и те случаи, когда я катаю шарик, а он не катается. Тогда становятся понятными границы того действия, что я описываю, пограничные условия, которые ограняют весь диапазон возможных катаний шарика. (Пример с шариком я взял наобум, можно и что-либо другое, желательно из хорошо изученного и понятного, дабы свободно проводить аналогии, не прибегая к домыслам о божественных силах, или о чём другом таком же, типа конспирологических озарений, которые помогают или мешают действовать. Пример с шариком достаточно простой, чтобы не запутаться). Например, если шарик очень скользкий, а поверхность (плоскость) сильно рифлёная, то шарик прокатить не получится. Или если шарик (шар) достаточно большой и тяжёлый, а плоскость сильно наклонена, то простейшая механика и гравитация сделают невозможным его качение. Это и будут первые понятые пограничные условия действия по катанию шарика. Можно поискать ещё, но для примера этого достаточно.
Я это к чему... А к тому, что я сам сталкивался с ситуациями, когда можно было бы сказать, что я управлял человеком мысленно, но это были такие случаи, которые не позволяли мне понять граничных условий этого действия. Таким образом, несмотря на то, что подобная ситуация время от времени повторялась, нельзя было сказать, что с моей стороны подобное действие было повторяемым. То есть, я не мог, в наперёд заданной ситуации точно назвать условия, соблюдя которые, я смогу управлять человеком мысленно. С другой стороны, эта ситуация повторялась раз за разом, что характерно в похожих условиях, но я каждый раз затруднялся в точном описании этих самых похожих условий. И тогда я пришёл к выводу, что с моей стороны неправомочно и неправильно говорить о том, что я владею хотя бы в минимальной степени такими навыками. И о том, что подобное явление нуждается в более тщательном изучении и наблюдении.
Насколько мне удалось понять из вашего текста, то вы в аналогичной ситуации решили, что в какой-то непонятной степени владеете подобными навыками. Подчёркиваю, это я так понял ваш текст, если я ошибся, поправьте.
Идём дальше, многабукаф, но такова ситуация. Кому нужно, тот асилит.
Другая сторона этого телепатического воздействия носит вообще странный характер. Часто возникали такие моменты, что я мог бы чуть ли не поклясться в том, что вот сейчас мной кто-то управлял. Других ситуаций, вроде описываемых вами, с амнезией - у меня не возникало. Точнее такое случалось, особенно часто поначалу, но мне удалось во всех таких ситуациях вспомнить, что именно и как происходило. Некоторые моменты вспомнить было трудно, но тем не менее мне это удалось. Поэтому совершенно честно могу сказать, что у меня не было случаев управления мной с последующей амнезией.

Случаи управления с амнезией имхо невозможно определить, амнезия ведь ))

Во всех остальных случаях на другой стороне странным образом, не смотря на то, что мне явственно казалось, что я вот только что был (обратите внимание, именно был, а не находился непосредственно под воздействием) под чьим-то воздействием, но во всех таких случаях я не мог назвать и близко персону, под чьим управлением я находился. А нет персоны - нет и управления, поскольку впечатления могут быть какими угодно, но на одних впечатлениях трудно чему-либо научиться.
Ещё раз повторю цитату:
u>Гораздо чаще встречается передача людям чужих мыслей и желаний, которые они обычно воспринимают как свои. При том все люди делятся на несколько категорий. Часть людей не в состоянии отличить чужие мысли и желания от собственных. Это идеально управляемые люди.</u>
Только обращу внимание на другой аспект утверждения.
Вообще, такое утверждение выглядит как просто констатация некоего знания, свойственного либо "всем", либо какой-то определённой группе людей. Причём такой группе, в которой это знание не только очевидно, но и проверяемо, и повторяемо. Тем не менее, подобное вряд ли может являться знанием, и вот почему.
Я очень долго исследовал мышление и всё с ним связанное, в том числе удалённое чтение или передачу мыслей. И ответственно могу заявить, что имеют быть несколько разных случаев. Первый состоит в том, что человек просто-напросто вообще не замечает никаких мыслей помимо своих. Ну нет для него ничего подобного, и всё тут. Второй - когда человеку приходит в голову, что некая мысль вполне может быть не его. Но. Он не может строго сказать, чья это мысль, если не его, и не может также однозначно заявить, что это именно не его собственная мысль. Конечно, он может в какой-то момент решиться и заявить - это точно не его мысль, но в последующие моменты времени у него всё же появится хотя бы червячок сомнений - а вдруг это всё же его мысль. Червячка то можно и задавить, но сам факт его появления весьма показательный на мой взгляд. (Я просто старался при подобных наблюдениях быть максимально точным и честно описывать возникающие ситуации "как есть" - мне это было интересно и нужно. Волюнтаризм в исследованиях равнозначен выдаче желаемого/нежелаемого за действительное.)
И третий вариант, он стоит несколько особняком. Характерен для моментов внезапного или планомерно возникшего внутреннего успокоения, со мной такое случалось чаще всего, когда я ложился спать и некоторое время лежал не засыпая и медленно размышляя о чём попало. В такие моменты иногда вдруг слышишь, как тебя вдруг кто-то позвал по имени, либо же упомянул твоё имя в короткой и, как правило, энергичной фразе. Либо же имя не звучит, но фраза явно энергичная, если не инвективная. Когда на такое натыкаешься первые разы, то просто можно даже от неожиданности подпрыгнуть - "Кто здесь?!" Настолько явственно может прозвучать (именно прозвучать) голос. В таких ситуациях прозвучавшие слова принципиально воспринимаются как чужие, то есть не твои собственные. И даже голос часто кажется либо смутно знакомым, либо вообще принадлежит человеку, которого ты хорошо знаешь. Но, в большинстве случаев, прозвучавшая фраза такова, что никоим образом хотя бы логически не может быть отнесена к этому человеку.

Перечитывая свои старые стихи и рассказы, нахожу, что смысл, который они несут очень сильно отличается от того, что я, по моим воспоминаниям, вкладывал в текст на момент написания... С крайнем удивлением могу констатировать: выходит так, что тексты писал вовсе не я... А кто?

Я много раз разговаривал с людьми о всех перечисленных случаях и имею множество свидетельств аналогичных наблюдений. Признаюсь, у меня есть в копилке один-единственный случай третьего типа, когда мой информатор не только опознал говорившего, но и однозначно соотнёс прозвучавшее с произошедшим, что впоследствии подтвердилось. Но этот раз стоит вообще особняком - есть множество похожих случаев, когда человек почти уверен (а если принять желание человека чтоб оно так и было, то уверен на все сто, но червяков я тоже считаю), но всё же и близко не подходит к упомянутому отдельному случаю.
Подведу итог. Или обобщу. Если мы и воспринимаем чужие мысли (а я уверен, что мы все воспринимаем), то мы принципиально не имеем способов, кроме нулевого, чтобы отличить свои собственные мысли от чужих. Нулевой способ состоит в том, чтобы успокоить поток своих собственных, тогда любая мысль, пришедшая в голову, оказывается чужой. Способ рабочий, но увы малоинформативный.
И вот этот мой вывод очень резко противоречит вашему заявлению, будто бы только некоторые люди не в состоянии отличить свои мысли от чужих, являясь легко управляемыми представителями своего вида. Добавлю также, что мне доводилось встречать и вдумчиво беседовать с людьми, решившими, что они понимают где их мысли, а где нет, но уверяю вас, этот вывод с их стороны был весьма далёк от адекватности, вплоть до полностью неадекватного поведения, проще говоря, невменяемости.

Ещё раз. Поскольку я многократно проверял всё вышеупомянутое с выяснением многих граничных условий, то уверен в неспособности любого человека отличить свои мысли от чужих любым способом, кроме нулевого. На мой взгляд, этот вывод очень важен и стоил мне очень дорого. Зато теперь, когда я его нашёл, это знание очень помогло мне продвинуться в понимании и использовании подобных явлений.

"Нулевой способ состоит в том, чтобы успокоить поток своих собственных, тогда любая мысль, пришедшая в голову, оказывается чужой."

Может поэтому по Кастанеде -Путь воина начинается с остановки внутреннего диалога.

Edited at 2015-09-01 04:02 pm (UTC)

приветствую, очень важная и требующая дальнейшего изучения информация! приходилось сталкиваться с людьми 3го типа, по Вашей классификации. благодарю, буду следить за последющими Вашими исследованиями на эту тему.

хочу посоветовать))) блог

Миша Волк проникся однако)))
ЭТО РЕГРЕССИВНЫЙ ГИПНОЗ))) ПРОЧИЩАЕТ ОДНАКО)))
http://digitall-angell.livejournal.com/

"Тело Гидры занимает всё межклеточное пространство, пеленая тело снаружи, занимая энергетические каналы, выделительную систему кожи (поры) и все места, где нет явного кровотока, где нет сильного иммунитета." -
Точно по принципу - разделяй и властвуй, с последующей аналогией в мироустоении и существующей сейчас на земле власти, которую большевики тоже Гидрой называли, между прочим...
Всё сходится, ребёночек не наш ))

"Всё сходится, ребёночек не наш ))" А чей???

Пока читала, честно вспоминала были ли в моей жизни случаи, аналогичные описываемым, а именно мысленного управления. Я лично не пыталась управлять другими силой мысли, мне такое в голову не приходило. Так что остается другой вариант- управления мною.

И тут могу сказать следующее. Действительно, бывают ситуации, когда сложно определить причину поведения. У меня это проявляется на дорогах. Я не слышу голоса, но что-то заставляет либо повернуть голову, либо притормозить, либо совершить еще какое-либо действие, и совершив, приходит понимание, что удалось избежать аварии. То есть такое спонтанное поведение работает в защиту человека. Ничего другого я не припомнила.

Плюс к этому: мощь рекламы, мощь телевидения

Замечания по тексту. Слегка и по существу

"..Лимфатическая система - это система, которую в медицинском институте не изучают.."
??? - Спросил пару знакомых врачей: ответ один - изучали. Ещё поспрашиваю.

Массаж аргументом мне также не показался. По массажу пальщев о лимфотоках ничего не скажешь. В этом случае массаж обычно делают от кончиков пальцев в направлении к ладони, сгоняя кровь, после чего она возвращается в оживленные легким придавливанием сосуды. Массируя в обратном направлении мы создаем передоз давления в сосудах, отчего появляются неприятные ощущения. Наверное это и не полезно. Попробуйте: в направлении от кончиков пальцев можно прилагать значительные усилия, но давление всё-равно остаётся приятным. В обратную сторону с той же силой приятного будет мало.
Вообще массаж приносит благотворное воздействие, но никак не могу связать это воздействие с разрушением лимфатических клапанов. Напротив, массажист воздействия свои начинает с небольших усилий и, лишь по мере разогревания, а значит и увеличения гибкости и упругости тканей, увеличивает давление. Потом прочищение лимфососудов от барахла, разве не есть хорошо?))

Повторюсь: Сама лимфатическая система - родная нам и составная часть нашего тела. Но модернизация ее гидрой может, вполне может, заставить ее работать на две стороны. Как это у шпионов - двойной агент.

Про незашивание лимфатических сосудов также поспрашивать необходимо. Это тоже является здесь аргументом. Ну а если их зашивают, ребята? - В маргиналы нас запишут)) И по делу, заметьте..

Давайте поможем автору конструктивной критикой и предложениями, а то кудыть всех понесло..
Поближе к делу, или к телу, господа))

(Deleted comment)

днк вся информативна

Замечу тот момент, где компетентен.
Цитата:==Согласно выводам современной генетики, 90 процентов нашего ДНК не несёт полезной информации. То есть, в процессе «селекции» с целью деградации эта часть была заменена на шлак, информационный мусор.==
Эти генетики - дурни полные, поэтому непонятное им приравняли к мусору. Так могут сделать лишь существа с невысоким духовным уровнем, хотя и с развитым умом. Состояние современной официальной науки не лучше состояния всего общества. Так что на это вам опереться никак нельзя. ДНК полна вся многомерной информацией, лишнего нет.

Re: днк вся информативна

П.П. Гаряев. ФРАКТАЛЬНОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТА
Вернёмся к официальной генетике. Мы видим с её стороны полное игнорирование очевидных зияющих дыр в понимании работы генома, следовательно, и организма человека, животных, растений, бактерий, вирусов. К чему это ведёт и уже привело?

Взять, к примеру, многомиллиарднодолларовую международную программу Геном человека. За теоретическую основу её взята Криковская модель генетического кода. Итог 15-летней программы таков – изучен порядок следования 3 миллиардов нуклеотидов в ДНК хромосомного набора человека. Найдено около 30000 генов. Это около 2% от всей ДНК генома человека. Остальная, главная часть, то есть эти 98%, научный официоз назвал мусором!

Установлено, по этим генам человек практически неотличим от собственной кишечной палочки, от ослов, свиней, тем более обезьян. В основном это гены ферментов, которые, как рабочий инструментарий метаболизма, универсален почти для всех живых существ.

Извините, господа генетики, я не согласен. Генетически мы существенно иные по сравнению с бактериями и свиньями! И отличия эти в иных принципах генетического кодирования, которые мы, и не только мы, обнаружили, и которые реализуются в тех самых 98% "мусора" геномной ДНК. А вы, господа официальные генетики и молекулярные биологи, об этом знать не хотите и объявляете лженаукой. Ну не вредительство ли? Программа Геном Человека впустую потратила огромные деньги, фактически отмыла их, обеспечив на многие годы безбедной жизнью кланы паразитирующих на незнании реальных псевдоученых.

Но это полбеды. Хуже другое – неправильное, неполное понимание принципов генетического кодирования привело нас к проклятию генной "инженерии", когда тиражируются вирусные, бактериальные, растительные, животные химерные монстры, грозящие генетическим коллапсом всей планеты.
Что же предлагаем мы?

ДНК – это речь Творца и построены тексты ДНК сходно с человеческой речью.

Много работ на эту тему опубликовано, особенно израильтяне много сделали. Это относится не только к известным генам, но мы полагаем, что голограммы генома в тех самых пресловутых 98% "мусора" содержат огромное количество интерференционно запакованных генов.

Из башкирского эпоса "Урал-батыр":

День сражался Урал-батыр, два сражался, какому змею голову отрубит - оттуда человек появляется, вступает в битву на стороне Урал-- батыра. Так одолели они змеиное войско, положили конец змеиному царству. Открыл Урал-батыр все подвалы, выпустил оттуда людей, что томились в ожидании своей участи.

Однако...

Благо дарю за информацию!!!

Не понимаю зачем вы подменяете понятия. Превосходство не есть развитие. То, что вы описали, конечно, имеет место быть. То есть сначала попытка достижения хоть чего через превосходство, потом осознание того, что превосходство есть разве что в голове превосходящего, то есть по сути его нет. А потом уже действительно постижение чего-то ценного. Это все происходит не обязательно за одну жизнь.

Поскольку ваш ответ выражен отдельным постом, то я даже и не в курсе был, что вы ответили.
Я не подменяю понятия. Просто, множество раз занимаясь попытками вспомнить, что же со мной происходило в детстве и младенчестве, я таки неожиданно для себя пришёл к обобщению, что не знаю как там кто, а я в своей жизни, по сравнению с тем, что мне было доступно в детстве и во младенчестве только потихонечку деградировал, полагая, что чему-то обучаюсь. Сначала меня эта идея возмутила, потом долго не нравилась, но, под давлением последующих воспоминаний я вынужден был признать, что всё же деградировал. Тогда я стал размышлять, а откуда вообще у меня возникла идея того, что я развиваюсь. Физический рост - это понятно, освоил худо-бедно речь - тоже понятно, но вот остальное? И вот тогда я обнаружил, что перед тем, как выбрать развитие, я очень долго пытался кого-нибудь превзойти. И только когда ничего не получилось, только тогда решил ограничиться превосхождением самого себя, назвав это развитием. Я не буду отрицать, что кой-чему в своей жизни я научился. Но при этом я заплатил огромнейшую цену собственной деградацией.
После этого внимательное наблюдение за людьми в том, где, как и по какому поводу они говорят о развитии, показало, что у остальных дело с развитием обстоит сходным образом. Просто мы во взрослом возрасте уже не помним того, чем заплатили за дальнейшее "развитие".

Не знаю кто автор статьи про лимфатическую систему на сайте крамола, на явно человек имеющий психическое расстройство, такой оборот слов и синтаксис, налицо шизофрения или еще какой диагноз.

И сверхценная идея, и бред воздействия.

Паранойя хороша тем, что имеет всего лишь один недостаток на фоне многочисленных преимуществ. Если научиться обходить недостаток собственной паранойи, то выигрыш очевиден. В противном случае даже "пожалеть" поможет мало.

У меня вопрос к автору. Как классифицировать эту гидру?
Как обычного паразита типа глистов, или как систему тотального контроля и управления с внеземными био-нано технологиями, или как еще что то?
Какая конечная цель?
Полный перехват и взятие управления на себя, с созданием в нашем сознании какой то иллюзии мира, или выкачка и передача психоэмоций к ее создателю.
Не могла же такая хрень просто так взять и со жратвой попасть в тело. По логике надо было создать готового носителя и в его ДНК прописать ее код, а дальше уже дело житейское. Трах бах и первый пошел, пятый, сотый и т.д.


Здесь у меня сразу назрел вопрос номер 2.
Если заражение происходит внутри утробы матери, то что будет с клоном, если исключить внутриутробное развитие? Если код паразиты не прописан в ДНК и заражение не может призойти, воздушно-капельным, волновым, информационным или еще каким либо путем, тогда клон будет без Гидры.
Не это ли так сильно беспокоит церковь и всех гуманистов? Может быть они знают об этом и понимают, что Клоны будут свободны, а нам это все выставляется как противоестественное. Мол у клона не будет души, а это великий  грех и все такое.
Может быть у него не будет этой Гидры, так как для ее развития и внедрения если она не прописана в ДНК, нужна утроба женщины, а без этого не произойдет заражения?


Короче вопросов в голове тьма. Но эту тему в Глубинной книге поднимал Пятибрат, у Вас очень похоже в несколько иной форме.


1/ имена так и было по Писанию
2/ отлично схвачено, даже не думал об этом